Luca Biondi | Supporto appalti pubblici per Enti Locali https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html Impegni ex art. 102: senza le modalità di attuazione la carenza non è sanabile Finanza di progetto: l’approvazione della fattibilità va impugnata subito, non con il bando Avvalimento premiale: le risorse prestate devono essere proporzionate al requisito premiato Imposta di bollo non pagata: il richiamo del disciplinare non crea una causa di esclusione Accesso difensivo all’offerta tecnica: senza prova di resistenza il segreto prevale Esperienza pregressa fra i criteri di valutazione: quando non duplica il requisito di partecipazione Gara riaperta dopo l’annullamento: si riconvoca la stessa commissione, salvo diversa motivazione Costi della manodopera e avvalimento: nell’offerta economica va indicato anche il personale dell’ausiliaria Principio di equivalenza: senza valutazione concreta l’esclusione non regge Migliorie o variante peggiorativa: quando un dato numerico del progetto è davvero un minimo escludente Concessioni: il rischio operativo non copre costi sottostimati né ricavi sovrastimati nel PEF FVOE bloccato: l’aggiudicazione regge se il RUP ha verificato per altra via Avvalimento simulato: se le risorse servono all’ausiliaria per produrre, il contratto non attesta i requisiti Società mista: la gara sul socio copre l’affidamento solo se ne ha lo stesso oggetto Principio di equivalenza: si arresta davanti alla specifica tecnica vincolante nel quomodo Fornitura con o senza posa in opera: decide la prestazione, non il nome dato all’appalto Conflitto di interessi: resta una fattispecie di pericolo, ma chi lo denuncia deve provarlo PEF asseverato da persona fisica: se il disciplinare esige una persona giuridica, l’offerta non è conforme Unica offerta superstite: il principio del risultato non impone di aggiudicare una concessione insostenibile Proroga reiterata: ogni atto è autonomo e l’acquiescenza alle precedenti non copre l’ultima CCNL indicato per errore nel disciplinare: irregolarità, non vizio della gara Consorzi stabili: la consorziata esecutrice deve essere qualificata in proprio o con avvalimento Verifica di anomalia: si controlla la migliore offerta, non tutta la graduatoria Giustificativi che riducono le squadre offerte: nella verifica di anomalia l’offerta tecnica non si riscrive Punteggio economico e costo della manodopera: il ribasso nominale non misura la convenienza dell’offerta RTI e requisito di società di ingegneria: senza comunicazione in offerta cade l’intero raggruppamento Curricula dei commissari non pubblicati: irregolarità, non causa di invalidità della gara DIP e progettazione esterna: lo stesso professionista non può redigere entrambi Equivalenza dei CCNL: se la verifica non risulta dai verbali, l’aggiudicazione non tiene Servizi ad alta intensità di manodopera: il criterio dell’OEPV non è derogabile Subappalto necessario: è istituto generale, applicabile anche ai servizi Subappalto necessario: la dichiarazione resa nel DGUE non attesta il requisito Cumulo fra direttore dei lavori e coordinatore della sicurezza: l’art. 114 non è un requisito di partecipazione Dichiarazioni rese in giudizio: non sono di per sé causa di esclusione Avviso esplorativo: l’amministrazione resta libera di non procedere oltre Confronto a coppie: senza il coefficiente individuale verbalizzato l’aggiudicazione cade Responsabilità precontrattuale: la scorrettezza rileva anche quando il provvedimento è legittimo Accesso all’offerta tecnica: il richiamo al know-how non basta a opporre il segreto Crediti fiscali in compensazione: possono giustificare la riduzione degli oneri contributivi Subappalto qualificante e avvalimento operativo: la lex specialis può riservarli a prestazioni diverse Proposta di regolamento UE sugli appalti: tre sole procedure e ponderazione qualitativa minima Rito super-accelerato sull’accesso: si applica solo se la stazione appaltante ha adempiuto agli obblighi informativi Clausola sociale: l’obbligo di assorbimento non copre le prestazioni subappaltate Quote di esecuzione nel RTI: la modifica in verifica di anomalia esclude solo se lo impone la lex specialis Limiti dimensionali dell’offerta tecnica: il vantaggio competitivo si prova per presunzioni Riesame a buste aperte: la segretezza non impone l’annullamento della gara Verifica di anomalia: la modifica del CCNL in sede di chiarimenti non altera l’offerta economica CAM: il richiamo al decreto non assolve l’obbligo dell’art. 57 Tempi rapidi della commissione: la brevità delle sedute non è di per sé un vizio Home